Orbi

竞品对比 · 事实核实于 2026-09-24

Orbi 与 Keelen 对比

两者都能无人值守处理 GitHub backlog。Keelen 是面向 GitHub 仓库的自主 AI 编程 agent；Orbi 是 fair-code、自托管的交付系统。选择不只是看谁能开 PR，还要看模型如何计费、在哪里执行，以及从 diff 到发版之间发生什么。本页每条事实都有来源。

自托管 Orbi全部对比来源与日期 →

按对方官方材料描述

Keelen 是什么

Keelen 将自己描述为面向 GitHub 仓库的自主 AI 编程 agent，目前处于 open beta：把请求变成路线图，按验收条件规划任务，再以 pull request 交付。每个 iteration 都在一次性、网络隔离的 VM 中从新 clone 开始，执行一个任务并开一个 PR。它支持 Claude Code、Codex、GLM、Kimi 和 Grok，可连接相应的订阅或 API key。

来源：Keelen 官方首页——核实于 2026-09-24。

决定选择的对比表

Orbi 与 Keelen 的差异

两者都把 GitHub 工作变成 pull request，也都能在无人持续输入的情况下运行。下面把关键边界摆在一起。

维度OrbiKeelen
模型怎么计费自托管核心使用你自己的模型凭证，由 provider 计费；Cloud 套餐包含模型 token。 provider 文档 · Cloud 价格自带 AI 订阅或 API key；不加 token markup，Keelen 不转售 token。 source
支持的引擎Pi；支持 Codex OAuth 订阅。 sourceClaude Code、Codex、GLM、Kimi、Grok。 source
评审闸门针对 Issue 验收项的独立评审，再经过仓库的四条合并闸门。 sourcered-first 证明、独立上下文的 adversarial review、可用时在 clean checkout 跑项目测试、required checks，以及可选的 review window。 source
合并方式经过评审的 exact head 通过 GitHub 交付流程合并。 source默认情况下，green and gated 就会合并。 source
是否打 tag 发版release Issue 冻结 SHA、打 tag 并发布 release。 source官网描述 pull request 和合并交付，但没有描述打 tag 或发布 release。 source
能否自托管可以：fair-code 核心，源码公开，自托管免费。 sourceKeelen 标注 Enterprise 提供 self-hosted runner option。 source
价格Cloud：Free（3 次合并交付）、Solo US$29/月（100M tokens、1 个仓库）、Pro US$79/月（300M tokens、5 个仓库）。 sourceIndie US$29/月（200 次 iteration、3 个项目）；Operator US$79/月（1,000 次 iteration、10 个项目）；Agency US$299/月。一次 iteration 就是一次 machine run。 source

Orbi 来源：Orbi 文档、仓库、Cloud 价格。Keelen 来源：官方首页——全部核实于 2026-09-24。

什么时候选 Keelen

如果你要使用 Claude Code 订阅、需要每次运行一个 VM 级隔离环境，或者看重其已文档化的安全与合规扫描、网络控制，Keelen 更合适。这些是对方真实的长处。如果你的交付合同包含自托管、源码级可审计、绑定 Issue 的评审闸门，以及打 tag 发版，Orbi 更合适。

事实来源

来源与核实日期

本页是一个有日期的快照。做架构或采购决策前，请重新查看下列链接。

fair-code 核心

选择你的交付边界

如果你要订阅驱动、VM 隔离的执行，Keelen 是强候选；如果你要自己运营交付产线、看清模型边界，并把经过评审的 head 一路交付到合并和发版，Orbi 更合适。

安装 Orbi 全部对比

Is your Issue ai-ready? The 12 factors