Orbi

竞品对比 · 来源日期见下文

Devin 的开源替代：Orbi 与 Devin 对比

雇一个工程师，还是运营一条交付产线。Devin 是 Cognition 的托管自主工程师：你在 Slack 或网页里派活，它在 Cognition 的云里干活，交回 pull request。Orbi 是开源（AGPL-3.0）的自托管交付系统：你自己的机器、你自己的模型 key、你自己的 GitHub 队列。两者最终都产出一个经过审查的 PR——真正的对比在于：机器、模型和计价器握在谁手里。本页每条陈述都标注来源。

自托管 Orbi 全部对比 来源与日期 →

竞品，按其官方材料描述

Devin 是什么

Devin 是 Cognition 推出的商业化自主软件工程 agent——Cognition 以「the first autonomous software engineer」（首个自主软件工程师）运营它：一个能「plans, writes, tests, and ships production code on its own」（自己规划、编写、测试并上线生产代码）的 agent。你像招呼同事一样给它派活：在 Slack 或 Teams 的讨论串里 @ 它、在网页应用里托付更大的任务、或者把 Linear/Jira 工单交给它。CLI 版本用于本地快速修补，更长的任务则交接给云端的 Devin。每个会话都运行在 Devin 自己的云端工作区里——shell、编辑器、浏览器——官方将其描述为「from prompt to PR」（从提示词到 PR）。它是一个严肃的托管产品，部署在大型机构（Mercedes-Benz、Goldman Sachs、Anduril 都在其点名客户之列），并提供企业采购、SSO 与用量治理。模型与基础设施都是 Cognition 的——该公司自研 SWE 系列模型——任何套餐或文档都没有提供自带模型 key（BYOK）的选项。

来源：cognition.com（产品描述、自研 SWE 模型、客户）；docs.devin.ai（任务入口、工作区、prompt-to-PR）——核实于 2026-09-07。

为什么这个对比有一台计价器

计费模型——以及它被改写的那一天

Devin 的定价不是一个数字，而是一个结构——而且这个结构在客户使用期间已经被整体替换过一次。这段历史，是你在把代码交付托付给一台计价器之前最值得读的部分。下列阶段不标日期，因为 Cognition 的文档没有给出日期；引语出自这些文档原文。

  1. ACU 时代
    用量按 Agent Compute Units 计量

    自助套餐按「订阅 + Agent Compute Units（ACU）消耗」付费。这个单位至今仍在企业合同中使用：客户「consume Agent Compute Units (ACUs) against the volume in their order form」（按订单量消耗 ACU）。

    来源：docs.devin.ai——用量计量——核实于 2026-09-07。

  2. 改写
    套餐结构在存量用户身上被替换

    自助计费被重写为「额度 + 积分」模型：「Legacy Core plan users have been migrated to the Free plan」（旧 Core 套餐用户已被迁移到 Free 套餐），而今天的按需积分「the same dollar value as the ACUs you're used to」（与你习惯的 ACU 等值）。这个决定不是 Cognition 之外的任何人做的。

    来源：docs.devin.ai——自助套餐——核实于 2026-09-07。

  3. 今天
    先扣额度，再烧积分——然后功能停摆

    Free、Pro $20/月、Max $200/月、Teams 最低 $80/月（全席位 $40/月）。套餐额度覆盖会话；按需积分「fund any work past your plan's included quota」（为超出额度的部分付费），按月滚存、购买后永不过期。额度用尽时，「Automations stop running and Devin Review switches to its smart diff viewer」（自动化停止运行，Devin Review 降级为只读 diff 视图）。用量按 Devin 实际执行的工作计量——动作的数量与复杂度、机器时间、网络流量——文档本身也为此提供了按成员封顶和标记低效提示词的 Coach 来治理。

    来源：docs.devin.ai——自助套餐；用量计量——价格为文档于 2026-09-07 的数字。

一台读数你无法完全预测的计价器，以 vendor 可以改写的结构计价——它已经被改写过一次。可预测的成本，是单位握在你手里的成本：你的机器，你的模型，你的计价器。

价格模式

Orbi 与 Devin 的价格对比

两者的套餐形状不同：Orbi 可按 AGPL-3.0 免费自托管，也可以用 Cloud 的 Solo 或 Pro 套餐，各自先送 3 次合并交付的免费试用。Devin 列出订阅套餐，并按消息计价；下表是带日期的价格快照。

套餐OrbiDevin
免费自托管：$0，AGPL-3.0，可选 SUL；使用你自己的模型 key。Cloud 试用：3 次合并交付。$0，light quota。
个人Cloud Solo：每月 US$29，400M token，1 个仓库。Pro：每月 $20。
团队 / 规模Cloud Pro：每月 US$79，1.2B token，5 个仓库。Max：每月 $200；Teams：每月 $80，另加每个全席位每月 $40；Enterprise：联系销售。
计量自托管使用你的硬件和模型供应商。Cloud 的包含额度用完后会暂停交付；没有按 token 超额收费。「Cost per message varies based on the model used, the task size and complexity, and the reasoning required.」

Devin 价格与计费原文：Devin 官方定价页，抓取于 2026-09-24；该页也为 Enterprise 列出「Dedicated deployment option」。Orbi Cloud 价格与额度：Orbi Cloud 价格。

决定选择的差异

Orbi 与 Devin 的关键差异

重合是真实的：两者都接收被指派的任务，都交回经过审查的 pull request。差异在于代码在哪里跑、模型归谁、工作花多少钱、以及你能验证什么。

维度 Orbi Devin
任务入口 GitHub Issue + ai-ready label——仓库就是队列 Slack/Teams @、网页应用、Linear/Jira、CLI 交接、API
模型 BYOK——任意 OpenAI 兼容端点（provider 条款可能不同），换模型只改配置 Cognition 自研 SWE 模型跑在 Cognition 基础设施上；无自带 key 选项
运行位置 你自己的机器——代码和 key 不出本地 Cognition 的云端工作区
成本 你的硬件 + 你的模型；无按任务计价器，自托管永久免费 订阅 + 额度，之后按需积分（核实时 Pro $20/月、Teams 最低 $80/月）
可审计 开源（AGPL-3.0）——整条交付链路可读 闭源——你审计的是 vendor 的承诺，不是代码

Orbi 列依据 docs.orbi.build 与 orbi-build/orbi 仓库；Devin 列依据 cognition.com 与 docs.devin.ai（计费文档）——核实于 2026-09-07。

诚实的判断

该选哪一个？

两者都从被指派的任务产出到经过审查的 PR。选择取决于你买的是什么：把别人的工程师当服务租用，还是拥有一条自己的产线。

选 DEVIN，如果你要

一个托管的人工智能工程师

  • 无需安装、运行、维护任何东西——机器、模型、升级都由 vendor 承担
  • 在团队已经在用的地方派活：Slack、Teams、Linear、Jira
  • 你的现实是企业采购：SSO、按订单的 ACU 额度、用量治理、联邦部署
  • 你接受计价成本与闭源实现作为这一切的代价
访问 Devin ↗

选 ORBI，如果你要

一条自己拥有的交付产线

  • 成本由你自己的硬件和模型封顶——provider 额度（如有）可以做到零成本，且没有按任务计价器
  • 整条链路可读、可审计；每次运行都在 GitHub 留下证据
  • GitHub 原生队列：一个 ai-ready label 就开工；branch protection 和人工审批依然说了算
  • BYOK 任意 OpenAI 兼容端点——模型是一个配置项，不是一个 vendor
自托管 Orbi ↗

常见问题

开源 Devin 替代方案 FAQ

01Orbi 是开源的 Devin 替代方案吗？

是。Orbi 以 AGPL-3.0 发布，面向从 Issue 到经过审查的 pull request 与发版的自托管 GitHub 交付。

02可以自托管 Orbi 吗？

可以。你可以在自己的机器上用自己的模型 key 自托管 Orbi。Orbi Cloud 是希望由 Orbi 为你运营交付产线时的托管选项。

03和 Devin 相比，Orbi 怎么收费？

自托管 Orbi 按 AGPL-3.0 免费，你承担自己的硬件和模型供应商成本。Orbi Cloud 有 Solo、Pro 两档付费套餐，各自先送 3 次成功合并交付的试用；Devin 列出订阅套餐和按消息计价的用量。查看价格成本对比和带日期的价格表。

04Orbi 会合并自己的 PR 吗？

只有经过独立评审、CI 通过并检查 reviewed head 完全一致后，Orbi 才能合并一次交付的 pull request。阅读Orbi 如何安全自动合并 AI pull request。

事实来源

来源与核实日期

本页每一条事实都对应下列带日期的来源。产品与文档来源核实于 2026-09-07；Devin 定价页抓取于 2026-09-24。本页是一个快照，做架构决策前请再查一次来源。

开源（AGPL-3.0）核心

委托的两种形状

按你委托的东西选：在 vendor 云里租用的工程师，还是在自己仓库里运营的产线。如果是后者，Orbi 自托管免费——给一个 Issue 打上 ai-ready label，key 留在你手里。

安装 Orbi 全部对比 先看常见问题 →

Is your Issue ai-ready? The 12 factors

每周一个真实交付

每周一封，讲一次真实交付。随时退订。