选 OPENCLAW，如果你要
一个常驻的个人助理
- 一个在 WhatsApp、Telegram 等聊天里随叫随到的 24/7 助理
- 消息驱动的个人事务：收件箱、日历、邮件、跑腿
- 多模型对话，本地模型也可以
竞品对比 · 事实核实于 2026-09-07
Orbi vs OpenClaw
同一种信念，两种工作。两个项目都是开源自托管 agent，模型 key 都握在你自己手里。OpenClaw 是一个在 WhatsApp、Telegram 里随叫随到的常驻个人助理；Orbi 是 GitHub 原生的交付系统：领取 Issue、写代码、独立审查、合并 PR。本页逐条给出事实——包括 2026 年 4 月那场重塑 OpenClaw 经济模型的 Anthropic 封禁——每条都标注来源。
竞品，按其官方材料描述
OpenClaw 是什么
OpenClaw 是一个开源的常驻（always-on）agent 框架，跑在你自己的机器上。2025 年 11 月首发时叫 Clawdbot，作者 Peter Steinberger，后来长成 GitHub 上 star 最多的仓库之一。你在日常聊天工具里用它：官方列出 WhatsApp、Telegram、Discord、Slack、iMessage、Signal 等 29 个渠道；模型可以接托管服务、订阅额度、网关或本地权重——Claude、GPT、本地模型都行。它是一个独立项目，与 Anthropic 无隶属关系。
来源：openclaw.ai（项目介绍、渠道、模型支持）；首发与改名历史见 Medium《Anthropic Managed Agents: What It Is, What It Kills, and Why the Timing Matters》（2026-04-11）——核实于 2026-09-07。
为什么这个对比有一条时间线
2026 年 4 月：订阅之门关上的一周
OpenClaw 的分水岭不是某个功能或版本，而是别人做的一个定价决定。时间线如下——它对任何把 agent 跑在别人额度政策上的人都有意义。
-
创造者转身
Peter Steinberger 加入 OpenAI。OpenClaw 以独立开源项目的形式在 OpenClaw Foundation 名下继续。
公开宣布（2026-02-14）；项目状态见 openclaw.ai——核实于 2026-09-07。
-
Anthropic 切断第三方 harness 的订阅通道
Claude Pro/Max 订阅不能再通过 OpenClaw 驱动 agent，波及约 13.5 万个运行中的实例。背景：最重度的用户用 $20 的订阅跑出 $236+ 的 token 用量——实付与消耗之间 12x–36x 的差距。Claude Code 负责人 Boris Cherny 以容量管理解释这一决定。
来源：Boris Cherny 于 X 的公告（2026 年 4 月）；Medium《Anthropic Managed Agents: What It Is, What It Kills, and Why the Timing Matters》（2026-04-11）——核实于 2026-09-07。
-
四天后，官方的路打开了
Managed Agents 发布：agent 托管在 Anthropic 自家基础设施上，按标准 token 价加 $0.08/session-hour 计费。一周之内，非官方的路被关上，官方计费的路打开了。
来源：Anthropic 发布（2026-04-08），见上述 Medium 文——核实于 2026-09-07。
-
OpenClaw 上的 Claude 转向 API 计费
留在 Claude 上的用户转向全额 API 计费或 Extra Usage。OpenClaw 本身跑 API key 和本地模型依然没问题——封禁重新定价的是一种用法，不是框架本身。
来源：Medium（2026-04-11）；openclaw.ai——核实于 2026-09-07。
vendor 一天就能关掉一条额度通道。关不掉的架构只有一种：额度从来就不归 vendor 管——key 是你的，机器是你的，provider 你来选，换一家只改配置。
决定选择的差异
Orbi 与 OpenClaw 的关键差异
共同点是真实存在的——都自托管、都开源、原则上都不锁定模型。差异在于 agent 是干什么的、状态放在哪、经济模型暴露在谁的政策之下。
| 维度 | Orbi | OpenClaw |
|---|---|---|
| 任务闭环 | GitHub Issue → agent → 审查后的 PR → 合并 | 个人助理、消息驱动；没有 Issue→PR 交付闭环 |
| 状态存于 | GitHub Issues + labels——仓库即账本 | 框架自有的状态存储 |
| 调度 | systemd timer 轮询 | Heartbeat |
| 模型政策风险 | BYOK 任意 OpenAI 兼容端点（含免费额度），换 provider 只改配置 | 多模型（Claude、GPT、本地）；社区曾重度依赖 Claude 订阅，直到 2026-04 被切断 |
| 运行位置 | 你自己的机器——自托管、开源 | 你自己的机器——自托管、开源 |
Orbi 列依据 docs.orbi.build 与 orbi-build/orbi 仓库；OpenClaw 列依据 openclaw.ai 与上文 Medium 文——核实于 2026-09-07。
诚实的判断
该选哪一个？
两者都免费自托管、数据都在本地。选择取决于你要它干的活。
事实来源
来源与核实日期
本页每一条事实都对应下列来源之一，全部于 2026-09-07 核实；本页是一个快照，做架构决策前请再查一次来源。
- OpenClaw 官网——项目介绍、渠道、模型支持、基金会状态 核实于 2026-09-07 openclaw.ai
- Boris Cherny（Claude Code 负责人）X 公告——订阅通道切断 2026 年 4 月 · 核实于 2026-09-07 x.com/bcherny
- Medium《Anthropic Managed Agents: What It Is, What It Kills, and Why the Timing Matters》——OpenClaw 首发与改名历史、封禁背景与 Managed Agents 发布 Medium, 2026-04-11 · 核实于 2026-09-07 Clawdbot 首发、实例数、$20 订阅跑出 $236+ 用量、12x–36x 差距、$0.08/session-hour
- Peter Steinberger 加入 OpenAI 2026-02-14 · 核实于 2026-09-07 公开宣布
- Orbi 文档与 orbi-build/orbi 仓库——对比中的 Orbi 列 核实于 2026-09-07 docs.orbi.build · github.com/orbi-build/orbi
开源核心
两条路，都自托管
按活选工具，不按口号选：一个住在你聊天里的助理，还是一条住在你仓库里的交付产线。如果是后者，Orbi 自托管免费——把一个 Issue 交给它，key 留在你手里。