orbi.build · 作者

Larry 🍀 Orbi

Orbi 创始人。Orbi 是 agent 时代的软件黑灯工厂:给 GitHub Issue 打上 ai-ready 标签,它交回独立评审过、已合并的 PR,发版时再打成带 tag 的 Release。本站博客文章都是他写的。

Pi coding agent worktree:失败的交付怎么继续

一次 GitHub 连接失败后,代码已经推到远端,PR 还没开出来。Orbi 恢复任务时误判了已有分支,反复让出执行,后面三张任务也跟着等。这篇从那次故障讲起,说明 Pi 会话、worktree 和交付分支怎样配合,以及回归测试为什么要覆盖到真正消费状态的那一步。

AI 能不能给开源项目提 PR?

我让 Orbi 修了 brig、LLMVault、pyinfra 三个项目的 issue,维护者把三个 PR 都合并了。pyinfra 那次 agent 初版有个 emoji 对齐的回归,我提交上游前复核时发现并重做了修复。这个过程也写进了 PR。

Codex YOLO mode 会放开什么权限

Codex YOLO mode 会跳过审批和本地沙箱。本文用 Linux 实测它放开了哪些操作,并说明 Codex auto mode 是什么、旧 full-auto 命令怎样迁移。

Claude Code 沙箱实测:跳过权限时,哪种配置拦得住越界

开着 --dangerously-skip-permissions 实测 Claude Code 沙箱:只开沙箱、其余默认时,四项越界最终都成功了。加固设置配禁止规则,或者用 sandbox runtime(srt)包住整个进程,这次四项都拦住了;读密钥和联网只用 Bash 测过。

Ralph loop 跑完之后,谁来评审和合并

Ralph loop 把同一段提示词反复喂给编程 agent,常见做法是让 agent 自己宣布做完。我实测了一次,第 4 轮测试全过,agent 写下 DONE;换一个会话评审,却发现 slugify 会把破折号直接删掉。搜索靠前的十几个页面里,只有 Huntley 的原文讲了合并交给谁:交给循环自己。

给 Orbi 找 harness(下):回归防护值不值它的 token

八个 Orbi 没见过的 bug,issue 都只给一个窄例子,原版 harness 三次里挂一次。我们试了五种 harness,想保住修复,又不让每次交付的成本翻倍。这篇讲哪些管用、哪些不管用,以及最后为什么选了最简单的那个。

给 Orbi 找 harness(上):我们的评审漏掉了什么

Orbi 的评审放过了两个修复,它们各自改坏了别的东西。我们一条规则一条规则地重写 harness,在 Orbi 翻过车的 issue 和十二个它没见过的 issue 上重跑完整交付流程,得出十条结论,数据都在文里。

AI 编码 agent 说不之后,交付会怎样?

大部分无人值守 agent 停在 PR。本文记录一次真实交付:另一个模型两次拒绝代码,随后修复、合并并发布;commit 和 Release 都能点开查看。

Claude Code 跑完之后,谁来合并 PR

Claude Code 会写代码、评审 PR,却不会替你合并或发版。从 431 个已合并 PR 的记录看,独立评审、合并门禁和发版流程怎样补上剩余链路。

每周一个真实交付

每周一封,讲一次真实交付。随时退订。